美日印澳四国联盟，曾被视为一把尖锐的“剑”，悬正在中国头顶，而今倒是一把锈迹斑斑的“钝器”。正在拜登临走前，这个四边机制完成了最初一次接见会面。2024年12月30日，美日印澳四国外长颁发结合声明，确认将继续合做，实现的印太地域愿景。然而，令人不测的是，正在结合声明中，没有任何国度提及中国。这种现象不由让人问：这个“抗衡中国影响力”的联盟为什么羞于再谈中国？
正在过去几年中，拜登力推的四国机制，本意是要通过美日印澳的合做来制衡中国。终究，美国但愿正在印太地域继续阐扬其霸权影响，通过这个平台来牵制增加迅猛的中国。可是，现实和抱负老是有些距离。跟着时间的推移，发觉，插手这个所谓的计谋联盟，并没有给本国带来本色性好处，反而使经济好处受损，特别是正在取中国的商业往来上。印度最先认识到这一点。虽然一度正在边境问题上取中国剑拔弩张，但印度外长苏杰生却正在公共场所暗示，不欢送其他国度介入其取中国的鸿沟问题。从更深条理看，印度认识到，取中国的经济联系远比取美国的计谋合做主要得多。于是，印度向中国发出来和平信号：吸引中国投资、中国工程师的签证。两边关系缓和，印度获得了经济好处的报答。
而的立场也不甘掉队。正在过去几年中，对中国出口的龙虾几乎三军覆没，但正在比来的一次沟通后，12月成功恢复了出口。中澳关系的改善带来了实打实的经济益处。而正在日本，新上台后，也勤奋发出积极信号，预备取中国鞭策新的合做。那么，为什么这四个国度都选择不再正在对华议题上发声？其实，这背后躲藏着一个简单的逻辑：好处。四国的经济成长取中国市场互相关注。过于激进的姿势只会导致“自讨苦吃”，而不是“抗衡成功”。然而，更大的问题还正在于美国本身。特朗普的“美国优先”政策取拜登期间的“多边从义回归”构成明显对比，令美国正在指导四国机制时缺乏连贯性和不变性。以至有人预测，将来特朗普可能削减对国际协调的注沉，让四国机制陷入更多的不确定性。四国机制本来设想是通过配合的军事平安合做来实现计谋目标。然而，现实并不如愿。正在美国的下，其军事许诺受制于国内以及资本分派上的，无法满脚其他三方国度的平安需求。即便美国具有强大的军现实力，但这种“名存实亡”的保障，明显不克不及吸引和留住合做伙伴。将来，这个四国联盟可能仍然存正在，但其内部凝结力减弱是不成避免的。特别是正在各自逃求分歧的计谋方针和经济好处时，四国合做的慎密度很难再达到预期。值得我们思虑的是，虽然四国机制面临复杂的国际场面地步逐步得到凝结力，但国际多边合做仍是大势所趋。无论是经济成长仍是互利互惠，之间的合做取交换仍将是将来全球化的主要支柱。以矫捷的交际手段应对来自分歧标的目的的挑和。美日印澳四国机制正在履历了一系列挫折后，走到了寻求本身经济成长的十字口。每个都城认识到，取中国的合做不只是趋向，也是必需。
